房价限价令 开发商见招拆招

2013/06/19 16:30:00来源:房天下 浏览量(5286)

[摘要] 政府试图通过限价手段严控房价上涨,但经历多轮调控洗礼的开发商,为规避政策风险,早已总结出一套日臻圆熟的应对之策。

政府试图通过限价手段严控房价上涨,但经历多轮调控洗礼的开发商,为规避政策风险,早已总结出一套日臻圆熟的应对之策。

已经习惯了低开高走开盘节奏的房企,面对限价这一强制性措施,颇感不适应。一些不愿意降价的楼盘,开始选择规避绕开限价的方式,分拆房价、阴阳合同、延迟开盘……各种戏码悄然上演。

“阴阳合同”取异曲同工之妙

第一为了规避政策风险,开发商已经祭出应对策略,其中最主要的就是拆分价格、高开低走、延期推盘等策略。

万科新里程0.00分

高青路2878弄
508-56688
售完住宅浦东创意地产
15000元/平方米

北京市房地产交易管理网显示,位于房山区的京投万科新里程(小区网论坛)于4月9日获得预售许可证,批准预售的3栋楼售价分别为17026元/平方米、18052元/平方米、18821元/平方米,共292套房源。但实际销售价格并非如此。

在该项目售楼处看到,现场销控表上清晰地标识着每套房源的建筑面积、套内面积、建筑面积单价、套内面积单价、建筑面积总价等信息,不同楼层、不同户型的房屋价格不尽相同,部分房源还被贴上了“审核”标签。

一位销售人员说:“销控表上的价格只是在北京市住建委报批的毛坯房价格,但我们是精装修,还要加上装修费用。”除了70多平方米的一居室装修费用为25万元左右外,102平方米及108平方米的两种户型装修款项均为35万元,并且此项费用须纳入购房成本。

比方说:一套102平方米左右的三居户型,建筑面积单价为18203元/平方米,总价则为186万元左右,但实际上购房人要支付220多万元房款,其中有35万元为装修款项,平均下来价格达到21000多元/平方米,比报批价格高出3000元/平方米左右。购房人在签订购房合同的同时,还要签订一个补充协议,即委托开发商装修的合同。

楼盘销售人员介绍,这35万元的装修款项可以选择三种方式支付:一次性付款、安居贷贷款以及分期付款。其中,选择一次性付款还可减免3万元。而分期付款则是向开发商做分期,首期随首付款先支付30%,其余70%要在2014年年初及年末分两次付清。

让人们值得关注的是,购房人对此种销售模式并不排斥。上述销售人员称,该项目开盘时,即被抢购100多套,很多购房人均是一次性付清装修费用。

在部分购房者看来,这种做法类似于二手房交易中的“阴阳合同”。所不同的是,二手房的“阴阳合同”是以避税为目的,而此次房企应对的则是“限价令”。将房价分拆,意味着可以相对较低的报价通过住建委的审批,但在实际销售中,将额外的价格隐藏在补充协议中暗渡陈仓。

业内人士表示:如果是在购房者认可的情况下,有发票可查,就可以实现价格分拆。而对于处在房地产食物链上端的开发商来说,从装修公司拿到发票并非难事。

一场“数字游戏”?

限价政策更像一场“数字游戏”,对于资金宽裕的房企而言,目前并不会选择主动降价,而是在政策和实际操作之中周旋。

房企越来越多的采用除了拆分房价的策略外,高开低走模式。陈明指出,低开高走策略已经不适用于现在的政策环境,很多房企开始反其道行之,由原来先推位置稍差的楼盘再推出位置稍高的楼盘,变成现在先推出位置最好的楼盘。这种做法的好处是,房地产项目在申报预售许可证时,只要按照价格顺序,由高到低进行申报,就可避免“后期价格高于前期”的情况。

业内人士表示。“尽管后期项目不能提价,但还是可以通过其他手段增加房款,比如减少折扣,取消‘2万抵20万元’之类的优惠措施,这也是变相增加购房成本。”在陈明看来,自去年下半年以来,北京房价一直处于上升趋势,这也使开发商有足够的资金来抵御此次调控,但到底能抗衡多久目前不得而知。“可能半年是一个坎,如果这期间还出台更严厉的政策,开发商的日子就会非常难过。”陈明说。

截止到现在,开发商降价动力明显不足。一家高端项目相关负责人表示,北京的限价措施对部分项目的推盘、定价策略会有一定影响,但对其项目整体销售计划影响不会太大,因为高端楼盘预售证一般是分批才能拿到,这期间,由于高端项目的稀缺性,房源早已被核心客户预订,因此并不担心后期销售。

位于大兴黄村的某高端项目相关人士亦告诉记者,该项目计划5月份开盘的两栋楼只有40多套房源,每套单价在700万元以上,早已被内部认购,现在着急的是预售证迟迟批不下来。

房企营销负责人对于旗下楼盘的定价策略讳莫如深,但均证实“预售证难拿的程度远超预期”。北京市房地产交易管理网数据显示,截至4月17日,4月份仅有京投万科新里程、望京金茂府和顺义尚北家园三个项目获批预售许可证。

“在调控的思维上、手段选择上,北京的限价较为明显地体现了行政化的特点,短期内能起到一定作用,但以行政手段干预市场是逆市场化的行为,是计划思维的一种回归。”中国房地产学会副会长陈国强说,限价并非北京先例,之前深圳、西安都有过类似做法,但是并没有取得预期效果,反而为未来房价的上涨再次埋下隐患。

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

进入房天下知识 买房 手册

文明上网理性发言

精彩评论 (0)

亲,登陆后才可发表评论哦~,立即登录

发表评论已输入0/200字

帮我找房
关于房天下网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com