23年没来往继子继承房产法院改判，继子女能否继承继父母的遗产

23年没来往继子继承房产法院改判！近日，一起涉及继承房产的案件引起了广泛关注。该案涉及一位老丁先生及其继子吉先生之间的继承纠纷。根据最新的再审判决，继子吉先生的继承份额从原先的35%调整为10%。这一判决引发了对继子继承遗产的相关法律问题的讨论。本文将就此问题进行探讨。

老丁先生在生前没有亲生子女，但他与丧偶的伍女士于2004年结婚。老丁先生在2003年按揭购买了一套房产，房产证上仅有他个人的名字。伍女士和她的女儿臧韵与老丁一起生活在这套房子里。老丁生前曾有意将该房产过户给臧韵，但直至去世也未办理。录音作为证据显示了老丁的意愿。然而，在办理过户过程中，不动产登记中心告知臧韵，老丁还有一个继子吉先生。

继承问题的关键在于继子吉先生是否有权继承老丁的遗产。根据中国的继承法规定，继承人可以分为法定继承人和遗嘱继承人。法定继承人包括直系亲属和配偶，而继子则属于直系亲属的范畴。根据民法总则的规定，继子与继父、继母建立了继承的法律关系。因此，继子吉先生作为老丁的继子，具备继承房产的法定继承权。

然而，该案中法院将继子吉先生的继承份额从35%调整为10%，引发了对继子继承权的争议。根据判决书的解释，调整的原因是继子吉先生与老丁之间长时间没有来往，并且在吉先生与其母亲离婚后，与老丁未曾有过接触。这一判决引发了对继子是否应具备完全继承权的质疑。

在继承案件中，法院通常会根据继承人与被继承人之间的亲密关系和实际情况来进行判断。

继子女能否继承继父母的遗产？

继子女是否能继承继父母的遗产，取决于继父母与继子女之间是否形成了扶养关系。如果继父母与继子女之间形成了扶养关系，那么继子女有权继承继父母的遗产。具体来说，如果生父母再婚时，继子女属未成年人，且继父母承担了继子女全部或部分抚养费用，同时抚养事实持续时间足够长，那么继父母与继子女间就形成了扶养关系，继子女有权继承继父母的遗产。如果继父母与继子女之间没有形成扶养关系，或者没有扶养事实持续时间足够长，那么继子女就不能继承继父母的遗产。请注意，以上信息仅供参考，具体的继承情况还需要根据当地的法律法规和相关规定来确定。如果您需要更详细的信息，建议咨询当地的法律专业人士。

综上所述，继子吉先生作为老丁的继子，具备继承房产的法定继承权。尽管他与老丁的关系长时间未来往，但这并不意味着他失去了继承权。调整继承份额的判决可能存在法律上的争议，继子吉先生可以通过上诉来争取更多的继承权。继承案件涉及多方利益的平衡，需要法院综合各种因素进行判断和裁决。