遗产全给父亲被起诉，遗产房该怎么分配？

近日，通州法院兴仁法庭联合多方力量调解了一起特殊的房屋买卖撤销案件，让后续可能产生的继承纠纷得到“一揽子”化解。这起案件涉及到一位女子谢某在患病期间所做的房屋转让行为，引发了她丈夫和女儿的起诉，认为自己的合法权益受到了损害。

遗产全给父亲被起诉，遗产房该怎么分配？

根据案情，谢某在2021年被确诊为直肠癌，生病期间主要住在父亲谢某军和弟弟家，并由他们照料。弟弟还为她垫付了部分医疗费用。在患病期间，谢某手写了一份遗嘱，明确表示其所有金钱财产均由父亲继承，丈夫张某和两个女儿均不享有继承权。

然而，在谢某去世前一个月，她与父亲签订了一份房屋转让契约，将自己名下的一套拆迁房屋和车库以10万元的价格转让给了父亲。不久后，该房产登记至谢某父亲名下。

谢某去世后，她的丈夫和女儿认为谢某生前的房屋转让行为损害了他们的合法权益，于是将此事告到了法院。经过多方努力，包括法院的调解，谢、张两家的关系得到了缓和，并最终达成了调解协议。根据协议，涉及房产的过户将归谢某的小女儿所有，而张某一家则需要支付15万元的差价。通过这样的方式，双方的纠纷得到了实质性的化解。

在该案例中，我们可以看到，遗产分配涉及到了多方的利益和权益。首先，根据谢某生前的遗嘱，她明确表示所有财产将由父亲继承，这包括房屋和车库。虽然谢某的丈夫和女儿对此表示不满，但法律上来说，遗嘱是一种具有法律效力的遗产分配方式。因此，谢某的父亲在法律上享有房产的继承权。

然而，丈夫和女儿认为谢某在转让房屋时受到了不良影响，损害了他们的合法权益。在这种情况下，法院通过调解，最终决定将房产过户给谢某的小女儿，并要求张某一家支付15万元的差价。这样的决定是在多方利益的考量下做出的，既能尊重谢某生前的遗嘱，又能照顾到丈夫和女儿的合法权益。

在实际生活中，类似的继承纠纷并不鲜见。对于遗产的分配，法律和公平原则是需要同时考虑的。一方面，法律保障了遗嘱的法律效力，即使是在临终时的遗嘱也具有一定的法律效力。另一方面，对于可能受到不利影响的情况，需要通过法院的调解来平衡各方的利益，确保合理而公正的遗产分配。

在这个案例中，通过通州法院兴仁法庭的调解，最终实现了对遗产房的合理分配，同时也化解了双方的纠纷。这充分展示了法律的公正和权威，并为类似的继承纠纷提供了一个解决的范例。

总的来说，遗产的分配是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑各方的利益和法律规定。在遗嘱存在的情况下，法律会尊重遗嘱的意愿。然而，在存在特殊情况下，如受到不良影响或侵害合法权益等，法院可以通过调解等方式来解决纠纷，实现公正和谐的遗产分配。