猜你喜欢
下载房天下APP
获取更多精品房产知识
推荐
热门知识
热搜知识
关注焦点
[摘要] 在现在地暖是一种借健康、舒适、环保、节能的家庭采暖方式,而地暖主要分为水地暖和电地暖,不过,水地暖应用的更加多。水地暖与电地暖有哪些不同,我们来看看水地暖和电地暖的优缺点?水地暖与电地暖综合比较?
在现在地暖是一种借健康、舒适、环保、节能的家庭采暖方式,而地暖主要分为水地暖和电地暖,不过,水地暖应用的更加多。水地暖与电地暖有哪些不同,我们来看看水地暖和电地暖的优缺点?水地暖与电地暖综合比较?
水地暖与电地暖的优缺点?
优点:
一、对于大面积铺设地暖,水暖比电地暖费用要省一些。
二、较开始的时候,是很的,政府也是支持使用的。
三、当时也是比较新式的采暖方式,加热地面,给人以头凉脚热的健康采暖方式,吸引众人的注意力。(主讲的是水盘管)
四,在冬季的时候还可以加入生活热水,免去了另买热水器的钱。
缺点:
一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及温控器和其他配件。增加后期的购置和安装成本。
二、地面盘管需清洗,一般每年需清洗一次,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。进而导致燃气消耗增加,使用成本上升。
三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次,如果坏了,地暖和生活热水都不能用。
四、影响:保温层2cm 盘管2cm 混凝土层5cm=9cm。由于水管内温度55℃以上,因此地面混凝土厚度在3cm以下会开裂,必须加装钢丝网,至少增加30元/m2的水泥成本(这是大多数客户都没有想到和计算的成本)
现如今的房价,百姓花了大价钱买回来住的空间,就这么白白的浪费掉了。打个比方讲100M2房子以均价6500元/M2,共计65万元购得,其实我们买的是一个100M3的空间,那么我们地暖安装就浪费了7CM的高度,以后装修至少要再降低15CM,那么现在地暖就浪费了(100*0.07)*6500=45500元。估计也没有人会想到这个上去。
塞沃地暖系统影响:保温板2CM,产品本身1.1MM,加上绝缘层等。总2.3CM。
五、尽管热值高于电,但由于锅炉本身的热损耗极大,因此水暖的实际使用能耗很高
水地暖与电地暖综合比较?
1.水地暖与电地暖共同优点
水地暖与电地暖都是低温辐射采暖,二者都是舒适性采暖方式,室内温度是由下而上逐渐降低,地面温度高于人的呼吸系统温度,给人以脚暖头凉的舒适感觉;相对于传统方式,水地暖和电地暖要能10%到20%,其中,水地暖的后期节能效果更好,如果供暖面积大,供暖时间长,安装成本低,后期使用成本也低。水地暖在采暖的同时还可提供生活热水,这是与电地暖较大的不同。并且,水地暖没有辐射隐患,比电地暖安全,尤其适合老人与小孩。
2.水地暖与电地暖共同缺点
1、对有6-8厘米左右的占用;
2、地面第二次装修时,易损害地下管线,不能在地板钉钉子之类的;
从水地暖的优缺点与电地暖综合比较来看,水地暖更符合现代人的使用习惯和需求。从技术上来说,水地暖在我国北方已经用过多年,在技术上工程上都比电地暖相对成熟;从使用上来讲,水地暖舒适度更好,取暖效果更温和,尤其适合有老人和小孩的家庭,舒适100网的绝大部分家庭用户都会选择水地暖。另外,水地暖还与空调、太阳能、家庭热水联动使用,全面满足用户的制冷制热、生活热水三位一体化
我们现在生活水平越来越高,也越来越更讲究品质生活。然而地暖这一舒适,健康的取暖方式,也逐步进入千家万户。但目前大家了解较多的还是水暖,对于电地暖还是比较少的。今天我们为大家介绍的水地暖和电地暖的优缺点? 水地暖与电地暖综合比较?希望可以帮助大家。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
获取更多精品房产知识