男子自称被害人霸占法拍房，房子卖出后应该多久搬离？

男子自称被害人霸占法拍房！近日，关于一名男子自称被害人霸占法拍房的案件引起了广泛关注。在这个案件中，一名名为卫某的男子不肯搬离已被司法拍卖的房屋，声称自己是受害人，并要求法院照顾他，不对其进行处罚。针对这一情况，我们需要从法律和道德角度来进行分析和解答。

让我们先来了解一下案情。据悉，卫某在2016年被上海捷量投资管理公司的一名员工欺骗，支付了购买该涉案房屋的款项，但由于他不符合上海购房要求，无法过户取得产权。后来，上海捷量投资管理公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被调查，该房屋最终被依法拍卖，由徐先生购得。

根据法律规定，一旦房屋被法院依法拍卖，原所有权人即失去对该房屋的所有权。同时，买受人在支付购房款项后，便成为新的合法所有权人。因此，卫某无权继续占据该房屋，并且有义务在合理期限内搬离。

房子卖出后应该多久搬离？

那么，对于这个案件中的卫某来说，房子卖出后应该多久搬离呢？这需要根据具体情况来判断。一般来说，法院会给予被依法拍卖房屋的原住户一定的搬离期限。在合理的情况下，法院会尊重案外人的合理需求，并给予一定的过渡期，以便其有足够时间安排新的居住地和解决相关事务。

然而，卫某采取霸占手段，拒不搬离，并试图以此对抗法院执行。他对执行法官的人性化执法和同情心视为软弱退让，这种行为是不符合法律和道德要求的。法院的执行是为了维护社会公平正义和法律的权威，不能因为个别案情而放弃对法律的执行。因此，法院有权采取必要的措施，强制执行卫某的搬离。

对于卫某来说，他应该意识到自己的行为违法，并主动配合法院的执行工作。他可以通过与法院沟通，提出自己的合理需求，寻求解决方案。同时，他也应该意识到，自己的权益并不是通过非法霸占房屋来维护的，而是通过法律途径来保护自己的合法权益。

总之，男子自称被害人霸占法拍房的行为是违法的。一旦房屋被法院依法拍卖，原住户应该在合理期限内搬离。法院会根据具体情况给予一定的过渡期，但同时也有权采取必要措施保障执行的顺利进行。被依法拍卖的房屋买受人应该得到合法产权的保护，而非法霸占行为是不能得到支持和容忍的。