女儿继母争房产 遗嘱无用怎么分

一份自书遗嘱，立遗嘱人写了遗嘱内容，却未签名，而是只盖了自己的印章。立遗嘱人过世后，继母和女儿为继承财产打起了官司。这份遗嘱能有效吗？近日，记者获悉，经鉴定虽然该份遗嘱确实是立遗嘱人的笔迹，但是印章却无法证实属于立遗嘱人，终判定该份遗嘱无效。

女儿继母争房产父亲遗嘱竟没用

留下这份自书遗嘱的是70多岁的李东林。30多年前，老李因妻子病故，又与陆小满再婚。婚后，两人生育了小女儿阿欣，大女儿阿兰则是与第一任妻子所生。陆小满与阿兰合不来，14岁开始，阿兰就与奶奶居住生活，一直到成年。

2001年，老李和陆某在江南区自建了一栋两层半楼房。阿兰说，到了2007年，父亲老李和陆某因为琐事经常争吵。老李身患多种疾病，经常住院，就靠阿兰悉心照顾。看到大女儿对自己照料有加，2009年，老李便自书遗嘱一份，指定由阿兰继承那栋自建楼房中属于他的份额。为了表示郑重，老李在遗嘱上盖上自己的印章。

2013年，已经74岁高龄的老李，无法继续忍受陆某的冷漠，向法院起诉离婚，并要求分割该套房屋。在该案二审期间，老李因病抢救无效，于2013年9月死亡。

老李去世后，阿兰凭着父亲手书的这份遗嘱，搬到了属于父亲的那栋楼房居住。此时，陆小满和阿欣不干了。他们对阿兰出示的遗嘱提出质疑。原来该遗嘱右下方“立嘱人”处，仅盖有“李东林”字样印章，却无签名。

对簿公堂之后，虽经鉴定《遗嘱》上的字迹确实为老李所写，但因为没有亲笔签名，仅在“立嘱人”处加盖印章。遗嘱人以印章、指印等符号代替签名的，不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件，不发生自书遗嘱的法律效力，因此，该份遗嘱无效。

房屋作为遗产的继承 配偶优先子女

法院认定，该套房屋属于李东林和陆小满的夫妻共同财产，房屋的一半份额归陆小满所有。其余一半，再由陆小满、阿欣、阿兰平分。房屋归陆小满所有，陆某按照继承份额，应补偿给阿兰和阿欣5万元。而陆小满自愿补偿给阿兰5.1万元，法院准许。目前，该判决已经生效。明明是立遗嘱人自书的遗嘱，就因为没有签名而无效。

据介绍，法定的遗嘱方式有口头遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等5种。这些遗嘱中，公证遗嘱效力高，但费用和局限性较大。口头遗嘱效力低，只适用于病危、空难等危急时刻。

目前，自书遗嘱是基本的遗嘱方式，只要遗嘱人亲笔书写、签名、注明年月日即生效力。隐秘性较强，没有费用，缺点是在没有其他生前笔迹对照时，难以排除真实性的怀疑。

录音遗嘱类似于代书遗嘱，都是见证人在场参与制作遗嘱，并加以证实。过程较为公开，需注意见证人应与遗产无关联，年纪不宜过大，且要有两个以上见证人在场见证。

代书遗嘱应当:有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。这些遗嘱均根据时间先后来确定终效力。