猜你喜欢
下载房天下APP
获取更多精品房产知识
推荐
热门知识
热门问答
[摘要] 在一起涉及旧村改造小产权房屋的转让案例中,村民王强在房价上涨后试图撤销之前与孙林的房屋转让合同,希望收回房屋并获得更高的利益。
在房产交易中,卖方因房价上涨而产生的“卖房后悔症”并不罕见。今天我们要聊的,就是一个关于旧村改造小产权房转让后的纠纷案件。
这起事件始于2005年,当时村民王强在旧村改造中获得了两套二居室楼房。王强想把其中一套房子卖给了曾是妻子同事的孙林,并于2006年签订了房屋转让合同,价格定为135,000元。合同中明确指出了该房屋是小产权房,买方须遵守当地规定。交易完成后,孙林拿到了房子,王强也收到了钱。
时光荏苒,房价如同脱缰的野马,不断飙升。王强看到房价上涨,心生退意,试图以“国家禁止城市居民购买农民房屋”为由,撤销合同,要求孙林退房。孙林则认为这是王强见利忘义、违背诚信的行为,他甚至保留追究权利的立场。
法庭上,双方各执一词。法官认真审理后,认为王强和孙林签订的转让合同并没有违背法律规定,也没有损害国家、集体或第三方的合法权益。更何况,双方已经履行了各自的义务,合同内容也已实施。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,法院最终判定王强的诉求缺乏合理性,驳回了他的诉讼请求。这一判决为类似的房产转让纠纷案件提供了参考,即在小产权房的交易中,只要不违背法律规定,双方自愿且已履行合同,合同就应被认定为有效。
房产交易是一笔严肃的财务决策,一旦签字盖章,就意味着双方都需承担相应的责任。本案再次提醒我们,在房产交易中务必要慎重考虑,一时的贪婪或后悔都不是撤销合同的合理理由。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。
获取更多精品房产知识