女子为逃债将房屋赠与母亲被判无效，为躲避债务转移房产可行吗？

女子为逃债将房屋赠与母亲被判无效！在房产领域，转移财产作为逃避债务的手段并不罕见。然而，根据上述背景资料，法院判决撤销了被告将房屋赠与母亲的行为，这意味着法院认定被告的行为侵害了原告的合法权益。

为躲避债务转移房产可行吗？

为了更好地理解这个判决结果，我们需要了解相关的法律原则和司法解释。在中国，财产转移的合法性受到法律的限制，尤其是当转移财产的主要目的是逃避债务时。根据《中华人民共和国民法通则》第九十七条的规定，当债务人将财产转让给他人，以逃避债务时，受让人对此财产的取得是无效的。

在这个案例中，被告宋某为了逃避债务，将房屋无偿转让给了她的母亲。法院认定这是有意为之的行为，其目的是为了规避原告的债权。因此，法院裁定被告转移房产的行为无效，维护了原告的合法权益。这意味着即使财产已经转移，债务仍然追溯到被告身上，被告仍然有义务向原告偿还债务。

在这个案例中，原告通过支付宝、微信转账等方式向被告借款，并且被告承诺即使无金钱偿还，还有名下房产可供执行。这构成了一种担保关系，被告提供了房产作为债权实现的保障。因此，被告无权在未偿还债务的情况下转移房产，以逃避债务的目的。

这个案例的判决结果显示，转移房产以逃避债务是不可行的。法院有权撤销这样的转移行为，并追究相应的法律责任。因此，债务人应当通过合法的方式履行债务，避免逃避债务的行为。

总而言之，为了躲避债务转移房产并不可行。法律明确规定了对此类行为的限制，法院将会保护债权人的合法权益。对于债务人而言，履行债务是唯一合法的选择。同时，债权人应当及时采取法律手段维护自己的权益，确保债务得到妥善解决。