儿子两年多不来往母亲想收回购房款，给子女钱买房算借贷吗？

儿子两年多不来往母亲想收回购房款！近日，一则让人惋惜的母子之间的纠纷引起了广泛关注。据报道，杨母为了儿子小杨结婚买房时出资共计370万元。然而，儿子结婚后，却与婚后同住的母亲产生了矛盾，导致两人分居并且不再相往来。面对此情况，杨母想要收回购房款，而小杨却不愿意搬出婚房。最终，法院判决小杨返还杨母370万元，认定这笔钱是杨母向小杨的借贷。

给子女钱买房算借贷吗？

这是一个复杂的问题，涉及到家庭关系、法律义务以及道德责任等多个方面。在这个案例中，我们不妨从以下几个角度来进行分析。

1．从法律角度来看，杨母作为房产出资人，可以主张其在购房过程中所支付的款项为借贷关系。根据合同法的相关规定，借款必须满足借款人支付借款本金的义务，而出借人享有收回借款本金的权利。由于这笔款项是杨母支付的，且双方没有达成其他协议，法院判决杨母有权要求小杨返还这些钱款。

2．从家庭伦理角度来看，给子女钱买房是许多父母的常见做法，这是一种对子女的关爱和帮助。然而，这种做法并不意味着父母在经济上拥有对子女的控制权或债务关系。父母给子女买房往往是出于一片好意，而非有借贷意图。因此，在解决这类纠纷时，应该尽量避免法律诉讼，而是通过家庭沟通和协商来解决分歧。

3．从社会责任角度来看，父母给子女买房的行为在社会上是被认可和尊重的。这种做法不仅体现了家庭的亲密关系，还可以帮助子女在经济上更好地发展。然而，父母也应该考虑到自己的经济状况和退休规划，以免因此给自己带来经济困扰。同时，子女也应该在接受父母的帮助时，保持感恩之心，并且与父母保持良好的沟通和关系。

综上所述，给子女钱买房可以被认定为借贷关系，但是在处理这类纠纷时，应该兼顾法律规定、家庭伦理和社会责任。父母在给子女买房时，应该明确彼此的意图和责任，避免因此产生不必要的纠纷和矛盾。同时，子女也应该理解父母的用心和苦衷，在与父母之间保持良好的沟通和关系的基础上，共同为家庭的和谐与幸福努力。