马光远：取消住房预售是大势所趋，取消期房就不会有烂尾楼了吗？

马光远：取消住房预售是大势所趋！近年来，中国房地产市场的快速发展引起了广泛的关注和讨论。在这个过程中，烂尾楼成为了人们关注的焦点之一。烂尾楼是指由于各种原因导致建筑工程无法按照计划完成的房屋，给购房者和开发商带来了巨大的损失和困扰。

在这个背景下，著名经济学家马光远在9月21日发表的关于取消住房预售的观点引起了广泛的关注。他认为取消住房预售是大势所趋，并且表示取消期房将有助于解决烂尾楼问题。这一观点引发了许多人的思考和讨论，那么，取消期房真的能够解决烂尾楼问题吗？

首先，我们需要明确的是，烂尾楼问题并非仅仅是由于期房销售方式所导致的。烂尾楼的出现是一个复杂的问题，涉及到多个方面的因素。除了销售方式之外，还包括开发商的资金链断裂、项目管理不善、政府监管不力等等。因此，取消期房并不能完全解决烂尾楼问题。

取消期房就不会有烂尾楼了吗？

其次，取消期房可能会带来一系列新的问题。住房预售作为一种常见的销售方式，为开发商提供了资金流和项目持续发展的基础。取消期房可能会导致开发商缺乏足够的资金支持，进而影响项目的顺利进行。此外，取消期房还可能导致购房者无法提前购买到心仪的房屋，增加购房难度。

然而，尽管取消期房不是解决烂尾楼问题的万能办法，但我们仍然可以从中找到一些启示。住房预售制度的存在，一定程度上加剧了开发商的资金压力和项目管理风险。因此，我们可以考虑改革住房预售制度，加强对开发商的监管，确保其资金链的稳定和项目的顺利进行。同时，政府也需要加强对房地产市场的监管，提高政策的透明性和执行力度，有效防止烂尾楼问题的发生。

此外，我们还可以探索其他销售方式，如现房销售、集资建房等。这些销售方式相对较为灵活，有助于降低开发商的风险和购房者的购房难度。当然，在推行新的销售方式时，政府需要制定相应的政策和法规，保障购房者的权益，防止出现新的问题。

总之，取消期房并不能完全解决烂尾楼问题，但我们可以通过改革住房预售制度、加强监管力度以及探索新的销售方式等途径来减少烂尾楼的发生。同时，购房者和开发商也需要增强风险意识，选择有信誉和实力的开发商，避免踩中烂尾楼的陷阱。只有多方合力，才能够进一步完善房地产市场，确保购房者的利益和房地产市场的健康发展。